Отправлено: 08.05.08 14:26. Заголовок: janet пишет: Всем с..
janet пишет:
цитата:
Всем спасибо за информацию!Записала,что под Мироновым-НЕ ВЫСТАВЛЯТЬСЯ!!!!
Нет под Мироновым можно выставляться, но необходимо:1-физподготовка хендлера, обязательно много бегать, 2-у кого сердечко слабовато-запастись таблетками, или лучше скорую с собой прихватить, 3-быть одетыми в удобную обувь, 4-и главное ему не перечить и совсем соглашаться. Он гоняет так, что даже овчарковладельцы не выдерживают,10-15 кругов. Вобщем кто-кого перебегает. Он года 2 назад, в бесте так гонял собак, что многие владельцы просто ушли с ринга, рукой держась за сердце, не до бестов уже было.
Карлсон Недавно, после одной поездки, мне рассказали про одну даму, владелицу известного питомника ( не в нашей породе), как она отказала в помощи придержать собаку эксперта в автобусе, пока ей укол делали! Мотивируя это тем, что владелец этой собаки плохой человек и безграмотный судья! Её долго выпытывали почему она так считает? Она как партизан молчала, а потом всё-таки выдала : " В прошлом году на выставке не отдала мне группу, а моя собака была самая достойная среди всех! Проблему с собакой она сама наверняка устроила, т.к. я слышала, что она избивает собак, пусть сама и лечит!"
Пост N: 5833
Зарегистрирован: 07.11.05
Откуда: Россия,Чебоксары
Рейтинг:
9
Отправлено: 08.05.08 15:50. Заголовок: Каприз пишет: Нет п..
Каприз пишет:
цитата:
Нет под Мироновым можно выставляться, но необходимо:1-физподготовка хендлера, обязательно много бегать, 2-у кого сердечко слабовато-запастись таблетками, или лучше скорую с собой прихватить, 3-быть одетыми в удобную обувь, 4-и главное ему не перечить и совсем соглашаться. Он гоняет так, что даже овчарковладельцы не выдерживают,10-15 кругов. Вобщем кто-кого перебегает. Он года 2 назад, в бесте так гонял собак, что многие владельцы просто ушли с ринга, рукой держась за сердце, не до бестов уже было
ППКС МУНЛЮ пишет:
цитата:
Лучше не слушать чужое мнение
Я обычно спрашиваю,но выводы предпочитаю делать сама о том как судит тот или иной эксперт Хотя чаще всего у нас хвалят,если эксперт что-то "дал",и ругают если нет. "Кукушка хвалит Петуха,за то что хвалит он Кукушку"(с)
чаще всего у нас хвалят,если эксперт что-то "дал",и ругают если нет.
Не согласна принципиально. Можно быть довольным или не довольным судейством ( в связи с тем что дал или не дал) и можно реально воспринимать отношение эксперта к породе , к экспонентам, образу судейства , взгляду что на другом конце поводка и т.д.
Пост N: 5835
Зарегистрирован: 07.11.05
Откуда: Россия,Чебоксары
Рейтинг:
9
Отправлено: 08.05.08 22:36. Заголовок: Карлсон пишет: Не с..
Карлсон пишет:
цитата:
Не согласна принципиально. Можно быть довольным или не довольным судейством ( в связи с тем что дал или не дал) и можно реально воспринимать отношение эксперта к породе , к экспонентам, образу судейства , взгляду что на другом конце поводка и т.д.
Можно,но чаще всего люди необъективны к своим собака,а следовательно к экспертам....
чаще всего люди необъективны к своим собака,а следовательно к экспертам....
замечала что необъективны к знаниям судьи по породе, а об остальном можно разговаривать реально и нормально в основном Ну и не в реальном шоу, так сказать, а в личной беседе
замечала что необъективны к знаниям судьи по породе, а об остальном можно разговаривать реально и нормально в основном Ну и не в реальном шоу, так сказать, а в личной беседе
Пост N: 2159
Зарегистрирован: 28.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
12
Отправлено: 08.05.08 23:25. Заголовок: Вы считаете, что суд..
Вы считаете, что судьи знают породу, а их обвиняют в безграмотности или наоборот? О чём об остальном можно разговаривать реально и нормально? В личной беседе с кем с судьей или между экспонентами?
Пост N: 11882
Зарегистрирован: 03.11.05
Откуда: Северо-Западная Россия
Рейтинг:
17
Отправлено: 08.05.08 23:51. Заголовок: МУНЛЮ пишет: Вы счи..
МУНЛЮ пишет:
цитата:
Вы считаете, что судьи знают породу, а их обвиняют в безграмотности или наоборот?
Наталья пишет:
цитата:
чаще всего люди необъективны к своим собака,а следовательно к экспертам....
Карлсон пишет:
цитата:
необъективны к знаниям судьи по породе,
Чаще всего замечала , что экспоненты необъективны в оценке знаний экспертом породы, и ни разу не слышала чтобы их обвиняли в «или наоборот» , всегда в незнании породных тонкостей. МУНЛЮ пишет:
цитата:
О чём об остальном можно разговаривать реально и нормально?
О чем: если не выяснять про то, что знает - не знает; можно выяснить о манере судейства, как любит, чтобы показывали, каких собак больше любит, какие недостатки ему больше не нравятся , ну и т.д. МУНЛЮ пишет:
цитата:
В личной беседе с кем с судьей или между экспонентами?
Ээээ Я бы предпочла с экспертом Но поскольку считаю это из области фантастики, то отвечу; между экспонентами. И здесь уже укажу на то, что не в открытой печати, между собой, люди могут ( и обсуждают ) обсуждать всяко разно про лица и т.д. кто смотрит, кто нет ... Вобщем: такие мои личные впечатления о некоторых моментах обсуждения манеры экспертизы судей.
Пост N: 2162
Зарегистрирован: 28.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
12
Отправлено: 09.05.08 00:13. Заголовок: Карлсон Не цепляйте..
Карлсон Не цепляйтесь к словам..конечно в грамотности обвинять не будут , но не так редки случаи экспертизы, когда "пальцем в небо тыкавшего" эксперта принимают за знающего, если случайно тыкнул в приличную собаку С экспертом тоже можно поговорить после ринга о его предпочтениях - почему та или иная собака первая, если он сам в ринге не сказал.
Так вроде всё и выяснили. Можно ещё о чём-нибудь поговорить. Лариса, как насчёт завтра, а то уж 3 часа, в общем-то праздник уже начался. Часа через... 6 пойду отца поздравлять, ветерана. Выспаться бы.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет