Отправлено: 19.07.07 22:20. Заголовок: Из чего же сделаны наши америкашки ?

Кому что непонятно по породе :спрашиваем и отвечаем здесь.

 Отправлено: 06.12.10 14:19. Заголовок: Сова У Галины Ивано..

Сова
У Галины Ивановны были более непонятные описания выражения, как например: Из под нахмуренных бровей милое, доброе выражение... вот такое точно не найти и не изобразить.
Под "колючий взгляд" я думаю она подразумевает недоброе, строе выражение. Это связано с мелкими глазами или углублёнными под надбровными дугами, а так же часто портит милое выражение подпал над глазами, если расположен низко или слишком большие отметины, которые почти сливаются.

 Отправлено: 06.12.10 14:25. Заголовок: МУНЛЮ пишет: Из по..

МУНЛЮ пишет:

цитата:

Из под нахмуренных бровей милое, доброе выражение... вот такое точно не найти и не изобразить.

"Что ты милая смотришь искоса, низко голову наклоня?"

МУНЛЮ пишет:

цитата:

а так же часто портит милое выражение подпал над глазами, если расположен низко или слишком большие отметины, которые почти сливаются.

У нас и такой был, мы тогда 6 разных щенков ч-п родили на все варианты
Увеличить<\/u><\/a> Увеличить<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.12.10 18:03. Заголовок: МУНЛЮ пишет: слишко..

МУНЛЮ пишет:

цитата:

слишком большие отметины, которые почти сливаются

А если отметины над глазами сливаются - это как расценивается?

 Отправлено: 06.12.10 18:58. Заголовок: Сова пишет: Снижает..

Сова пишет:

цитата:

Снижается оценка за "колючий", как у ротвейлера взгляд.

Как вам такой взгляд?


<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.12.10 21:05. Заголовок: некто пишет: Как ва..

некто пишет:
[quote]Как вам такой взгляд?
По мне-так нормальный кокериный

 Отправлено: 06.12.10 21:13. Заголовок: Алисия пишет: собол..

Алисия пишет:

цитата:

соболиный окрас спрашивали N- количество раз

А у меня никто не спрашивал Имхуется мне,что обыватели даже и не знают про такой окрас Палевых всё больше спрашивают,называя их персиковыми

 Отправлено: 06.12.10 23:12. Заголовок: А у нашего бело-рыжи..

А у нашего бело-рыжика вот такие ушки на "подкладке". Это что - подпал? У меня некогда раньше не было бело-рыжих кокеров... Такое часто встречается?

<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.12.10 23:23. Заголовок: некто Мне кажется ф..

некто
Мне кажется фотка не слишком удачная.

Akvarell
На ушках просто белые пятна выпали, не часто встречаются. У него шоколадки в родословной есть? Цвет рыжий интересный.

 Отправлено: 06.12.10 23:39. Заголовок: Svetlana_Bravo пишет..

Svetlana_Bravo пишет:

цитата:

У него шоколадки в родословной есть?

Насколько я знаю - нет. Во всяком случае, не у ближайших предков.

 Отправлено: 06.12.10 23:57. Заголовок: Akvarell Я уже у ва..

Akvarell
Я уже у вас на сайте посмотрела. И другие фотографии тоже. На этой фотке видимо свет так падает и окрас рыжий кажется насыщенным в коричневу. А такой окрас бывает частенько у б-рыжих с шоколадками в родословной.

 Отправлено: 07.12.10 00:00. Заголовок: Svetlana_Bravo Да,..

Svetlana_Bravo

Да, видимо освещение такое... Но рыжий цвет у него довольно насыщенный.

 Отправлено: 07.12.10 00:06. Заголовок: Akvarell,такой зайчи..

Akvarell,такой зайчик

 Отправлено: 07.12.10 02:13. Заголовок: Akvarell Потрясающий..

Akvarell Потрясающий, как красиво, симметрично, мне очень нравится, зайка сладкий

 Отправлено: 07.12.10 14:22. Заголовок: некто Как вам такой..

некто

цитата:

Как вам такой взгляд?

Из под нахмуренных бровей совсем недоброе выражение...

 Отправлено: 07.12.10 14:35. Заголовок: Лапуся А если отмет..

Лапуся

цитата:

А если отметины над глазами сливаются - это как расценивается?

Читаем:

цитата:

Подпал. Цвет подпала может быть от светло-кремового до темно-красного и не должен занимать более 10% основного окраса. Дисквалифицирующие пороки. Площадь подпала более 10%. Расположение подпала: 1) пятна над обоими глазами; 2) по бокам морды и на щеках; 3) на внутренней поверхности ушей; 4) на лапах и/или конечностях; 5) под хвостом; 6) на груди (не обязательно). Размытый или слабо выраженный подпал должен штрафоваться. Подпал по бокам морды, сливающийся на спинке носа также должен штрафоваться. Дисквалифицирующие пороки. Отсутствие подпала в указанных местах или присутствие в местах не указанных стандартом у собак черного окраса или подгруппы ASCOB. Дисквалифицирующие пороки Подпал: 1) площадь подпала более 10%; 2) отсутствие подпала в указанных или его наличие в любых других местах у собак черного окраса или подгруппы ASCOB.

Сказано только про подпал сливающийся на спинке носа. За это снижается оценка, так же, как и за размытый или слабо выраженный. Про отметины над глазами ничего не сказано.

 Отправлено: 07.12.10 15:26. Заголовок: МУНЛЮ пишет: Размыт..

МУНЛЮ пишет:

цитата:

Размытый или слабо выраженный подпал должен штрафоваться.

Каким образом это происходит? Снижается оценка, или не снижается , но влияет на место в расстановке ?

 Отправлено: 07.12.10 16:01. Заголовок: Карлсон Размытый ил..

Карлсон
Размытый или слабовыраженный подпал это как с белым пятном на горле и/или груди... для двух судей одно и тоже небольшое белое пятно может быть расценено, как норма или дисквалифицирующим белым пятном. Поэтому кто-то снизит оценку за плохой подпал, который уже нужно штрафовать,т.е. снижать оценку, а кто-то посчитает ещё нормой. Но в любом случае, если судья поставит просто отлично без места, то он прав, т.к. слабый подпал или даже слегка размытый это всё равно уже недостаток, который оценивается в зависимости от его выраженности - это сказано в стандарте, а от выраженности недостатков можно получить от ВОВ до дисквала.
Это я про нормальных судей говорю, а не про тех, кто не знаком со стандартом.

 Отправлено: 07.12.10 18:54. Заголовок: МУНЛЮ А если подпал ..

МУНЛЮ А если подпал на шее, т.е на горле? Я вот тоже по стандарту смотрю - наказываться как бы должен, да?
Увеличить<\/u><\/a>

МУНЛЮ пишет:

цитата:

Поэтому кто-то снизит оценку за плохой подпал, который уже нужно штрафовать,т.е. снижать оценку, а кто-то посчитает ещё нормой. Но в любом случае, если судья поставит просто отлично без места, то он прав, т.к. слабый подпал или даже слегка размытый это всё равно уже недостаток, который оценивается в зависимости от его выраженности - это сказано в стандарте, а от выраженности недостатков можно получить от ВОВ до дисквала.

У нас и такой, слабовыраженный есть подпал, Баужес в восторге была от этой девочки, на что мы и не рассчитывали совершенно, положа руку на сердце... Приходили за своим отлично без места....
Увеличить<\/u><\/a> Увеличить<\/u><\/a>

 Отправлено: 07.12.10 19:59. Заголовок: Сова А если подпал ..

Сова

цитата:

А если подпал на шее, т.е на горле? Я вот тоже по стандарту смотрю - наказываться как бы должен, да?

Собака не наказывается, а дисквалифицируется.
Читаем:

цитата:

Расположение подпала: 1) пятна над обоими глазами; 2) по бокам морды и на щеках; 3) на внутренней поверхности ушей; 4) на лапах и/или конечностях; 5) под хвостом; 6) на груди (не обязательно). Дисквалифицирующие пороки Подпал: 1) площадь подпала более 10%; 2) отсутствие подпала в указанных или ЕГО НАЛИЧИЕ В ЛЮБЫХ ДРУГИХ МЕСТАХ у собак черного окраса или подгруппы ASCOB.

Я разговаривала недавно с заводчицей Тэнэра. Американцы тоже уже давно расстраиваются по поводу плохого подпала( те кто занимаются подпалыми). Поэтому думаю, что и у них не слишком строго относятся к подпалу сверху на горле(вот он и закрепляется генетически на горле), т.к. чаще он вообще отсутствует в нужных местах - морде, лапах/ногах, а только под хвостом сияет...
Кажется, куда уж проще получать всех подпалых щенков от двух подпалых, как и всех палевых от двух палевых, но подпал может не проявиться в нужных местах или наоборот излишним быть, что в любом варианте дисквалификация.
Наверно поэтому не так много подпалых выставляется даже у них - не все любят красить или закрашивать...

 Отправлено: 07.12.10 22:27. Заголовок: МУНЛЮ пишет: для д..

МУНЛЮ пишет:

цитата:

для двух судей одно и тоже небольшое белое пятно может быть расценено, как норма или дисквалифицирующим белым пятном. Поэтому кто-то снизит оценку за плохой подпал, который уже нужно штрафовать,т.е. снижать оценку, а кто-то посчитает ещё нормой.

Это понятно , потому что в принципе в конкретных см стандарт комментирует не многие параметры, а к остальному подход чисто, как бог на душу положил у эксперта.


Карлсон пишет:

цитата:

слабо выраженный подпал должен штрафоваться.

Меня интересует слово штрафоваться , это конкретное понятие ? Или опять на усмотрение эксперта ?

СТАНДАРТ :

цитата:

4) на лапах и/или конечностях;

И еще вот это можно пояснить ?
«На лапах» , это значит подпал может располагаться так, что его может быть и не видно со стороны?

Чтобы понятно было всем, что имеется ввиду под лапами , вот схема.


Ведь не оговорено в каком месте на лапах, может быть только на подушках?