Отправлено: 14.02.08 17:00. Заголовок: American Spaniel Club Shows - 3 (продолжение)

Часть первая:
http://amcockers.fastbb.ru/?1-7-0-00000290-000-0-0-1202996469

 Отправлено: 18.07.10 13:44. Заголовок: Я считаю, что за сво..

Я считаю, что за свои деньги и именно в ринге мне должен судья объяснить почему, например, он считает что моя собака имеет больше 90 процентов черного и как он этот процент считает. Я не оспариваю оценку, я хочу знать почему так данный судья считает. И считаю говорить надо и аппелюции подавать надо. Это может подтолкнуть все же этих судей поинтересоваться глубже данной породой и со знанием дела объяснять людям почему так считают. А не то, что мы так считаем и это все, без всяких на то объяснений. Я всегда буду отстаивать свое мнение, если считаю это правильным. Дальше пусть пишут, жалуются и т.д.

 Отправлено: 18.07.10 14:09. Заголовок: Svetlana_Bravo Никт..

Svetlana_Bravo
За свои деньги мы получаем мнение судьи- его описание и его оценку нашей собаки.
Никто не запрещает подать любую заяву на судью и в том числе за незнание или непонимание стандарта тоже, только с конкретными описаниями и фактами - видео, фото, а то и рассматривать не будут, но нельзя в ринге во время экспертизы разборки устраивать. Представь, если каждый владелец начнёт спорить с судьей в ринге, то когда выставка закончится...
С судьей не спорят даже в спорте... там тоже дисквал получают.
А предпочтения судей, кто лучше или хуже не обсуждают это так же как спорить о вкусах... кто-то кофе любит, а кто-то чай предпочитает.

 Отправлено: 19.07.10 01:09. Заголовок: http://www.facebook...

Попалось видео с зимней моно в США. Вроде бы эта "интересного окраса собака" и тут есть. Она?

 Отправлено: 19.07.10 02:01. Заголовок: Svetlana_Bravo пишет..

Svetlana_Bravo пишет:

цитата:

И что на аппеляцию подать нельзя??? Я помнится подавала, правда РКФ тогда еще небыло. И в ринге никто и никогда не спрашивает, не спорит?

А смысл подавать на аппеляцию? Каждый имеет право на свое мнение Если ты не согласен - это еще не значит, что ты прав, а оопонент - нет

цитата:

И в ринге никто и никогда не спрашивает, не спорит?

Как-то обычно в ринге - это не принято. Если уж хочется обсудить - всегда можно после ринга подойти.

 Отправлено: 19.07.10 07:43. Заголовок: Мария пишет: А смыс..

Мария пишет:

цитата:

А смысл подавать на аппеляцию? Каждый имеет право на свое мнение

Даже если оно на 100 % ошибочно и мне не готовы дать разумный ответ почему? Когда мне говорят про трехцветную собаку от двух трехцветок, что она ч-подпалая бркованая. Я хочу знать почему данный судья так считает или я должна это слушать и соглашаться, потому что судья всегда прав? Навряд ли после этого он хотя бы почитает стандарт. И будет так же при своем "правильном" мнении. Это было правда один раз с этой собакой, остальные были более компетентны. А это уже из недавнего настоящего. Когда судья смотрит на цветную собаку, единственную среди одноцветных из кокеров и не начинает судейство. Пока не спросила у секретаря клуба нормальная ли эта собака по цвету и когда ей кивнули, то начала осматривать. Конечно можно говорить что надо ходить может быть не под всех судей. Но как знать под кого ходить, под кого нет, когда выставок мало.