Отправлено: 11.06.06 13:00. Заголовок: О фотографиях, фотографах и фотоаппаратах

Просила, просила Нюшу с Совой тему открыть про фотки, нет, не дождешься, пришлось самой
Вобщем делитесь своими секретами и всем остальным

 Отправлено: 14.10.06 14:44. Заголовок: Re:

Ждем"с

 Отправлено: 14.10.06 22:17. Заголовок: Re:

DogsNN пишет:

цитата:

Вощем готовлю ответ, почти статью. Вечером напишу. Ждите!

Ждем, ждем

 Отправлено: 14.10.06 22:25. Заголовок: Re:

DogsNN пишет:

цитата:

В идеале лучше сразу на 8ГБ. Потому как если фоткать не в jpg-ах, а например в CR2, то фоток на много меньше умещается, но зато с jpg-овским качеством не сравнить и обрабатывать их в последствии легче.

Мне пока гиговской хватает,но как известно:аппетит приходит во время еды
Сумку для фотика я взяла самую большую,Маша на выставке видела,так что осталось за малым-накупить всяких причиндалов и распихать по кармашкам
Да,я сохраняю фотки в JPEG и RAW,но это когда для себя фотаю
Мария пишет:

цитата:

Мне не очень нравится если честно. Все равно она у тебя бликует. Я не придираюсь... Я бы сама хотела классных черных фоток, а их раз два и обчелся. Ну, таких, на которые как посмотришь - так дух захватывает

Ну,я не волшебник,я только учусь Приходится много пробывать разные функции,так что недалёк тот день.когда фотки будут,если не идеальные,то близки к нему

 Отправлено: 14.10.06 23:32. Заголовок: Re:

Наталья пишет:

цитата:

Ну,я не волшебник,я только учусь Приходится много пробывать разные функции,так что недалёк тот день.когда фотки будут,если не идеальные,то близки к нему

С нетерпением будем ждать. А ты нам расскажешь, как это у тебя получилось и что для этого надо

 Отправлено: 15.10.06 11:58. Заголовок: Re:

Итак.
Что такое *.CR2. - это файл, который содержит всю информацию приходящую на матрицу в фотике. Т.е. сначала в любом случае получаем на фотик CR2, а потомом уже фотик(своим маленким встроенным процессором и простыми алгоритмами) сам ужимает файл до jpg. Лучше фоткать (если фотик позволяет) в cr2, а потом самим с помощью фотошопа получать jpg. Качественно на много лучше получается.

"Просветленные" объективы.
Объективы с большой диафрагмой, которая не закрывается при увеличени (когда приближаешь предмет) и при этом с маленькой выдержкой. Т.е. таким объективом очень хорошо фотографировать движения с какого угодно расстояния с каким угодно увеличением. Если еще проще, то время закрытия диафрагмы на столько мало, что запросто успевает фиксировать движения. К тому же благодаря той же максимально открытой диафрагме снимки в темном помещении получаются приближенными к естественным. Можно даже ночью снимать с минимальным освещением.

Не мало важен в объективе стабилизатор (думаю понятно). Такие объективы как правило уже все "просветленные". Стоят от 500 уе.
Собственно вот.

На последок. Не смотря на всю "навороченность" и напичканность техники. Фоткать надо уметь. Я вот много чего про технику знаю... а нормальная фоткать еще не очень могу.

 Отправлено: 15.10.06 12:15. Заголовок: Re:

DogsNN

А что вы знаете про черные предметы? Я прочитала, что на черные предметы надо выставлять экспозицию -2, -3. Что вы можете об этом сказать?

 Отправлено: 15.10.06 12:16. Заголовок: Re:

DogsNN пишет:

цитата:

Не мало важен в объективе стабилизатор (думаю понятно). Такие объективы как правило уже все "просветленные". Стоят от 500 уе.

Я на такой тоже облизываюсь
DogsNN пишет:

цитата:

На последок. Не смотря на всю "навороченность" и напичканность техники. Фоткать надо уметь.

А вот с этим полностью согласна,это всё равно что "чайнику" выдать Феррари,исход будет плачевный

 Отправлено: 15.10.06 13:53. Заголовок: Re:

DogsNN пишет:

цитата:

Что такое *.CR2. - это файл, который содержит всю информацию приходящую на матрицу в фотике. Т.е. сначала в любом случае получаем на фотик CR2, а потомом уже фотик(своим маленким встроенным процессором и простыми алгоритмами) сам ужимает файл до jpg. Лучше фоткать (если фотик позволяет) в cr2, а потом самим с помощью фотошопа получать jpg. Качественно на много лучше получается.

С этим понятно. А CR2 какого размера файл? Примерно... Ну, я понимаю, что так вот сложно ответить. А насколько он тяжелее jpeg?

DogsNN пишет:

цитата:

Не смотря на всю "навороченность" и напичканность техники. Фоткать надо уметь. Я вот много чего про технику знаю... а нормальная фоткать еще не очень могу.

Однозначно!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 15.10.06 19:43. Заголовок: Re:

DogsNN пишет:

цитата:

Если еще проще, то время закрытия диафрагмы на столько мало, что запросто успевает фиксировать движения

А оно не получается размытым, если дернешься невзначай

 Отправлено: 15.10.06 20:57. Заголовок: Re:

Карлсон пишет:

цитата:

А оно не получается размытым, если дернешься невзначай

Так наоборот вроде при большой выдержке дергаться нельзя

 Отправлено: 15.10.06 23:36. Заголовок: Re:

Нюша пишет:

цитата:

А что вы знаете про черные предметы? Я прочитала, что на черные предметы надо выставлять экспозицию -2, -3. Что вы можете об этом сказать?

Пока не вдавалась в подробности относительно черных предметов. Экспозицию надо выставлять в зависимости от освещения, фона и многих др. факторов. выражаясь совсем просто, фотик как бы должен "набрать" необходимое количество света для фиксации черного предмета. Пока ничего боьше не скажу по поводу черных предметов. Боюсь совсем запутать. Потому как этот раздел уж очень сильно углубляется в теорию волн и оптическую физику. Я то понимаю о чем речь, а вот объяснить по простому не могу.

Мария пишет:

цитата:

А CR2 какого размера файл? Примерно... Ну, я понимаю, что так вот сложно ответить. А насколько он тяжелее jpeg?

При одинаковом разрешении больше примерно в 2 - 2,5 раза.

Карлсон пишет:

цитата:

А оно не получается размытым, если дернешься невзначай

Смотря в какой момент дернуться. :-) На самом деле вероятность размытого снимка есть всегда. Вопрос в том какова эта вероятность. С "просветленными" объективами она меньше, нежели с обычными. т.е. чем меньше выдержка, тем меньше вероятность размытого снимка. А для особо дерганых теперь еще и стабилизаторы встраивают.

Мария пишет:

цитата:

Так наоборот вроде при большой выдержке дергаться нельзя

Совершенно верно!

 Отправлено: 16.10.06 11:57. Заголовок: Re:

DogsNN пишет:

цитата:

А для особо дерганых теперь еще и стабилизаторы встраивают.

DogsNN пишет:

цитата:

Не мало важен в объективе стабилизатор (думаю понятно).

Это хорошо Только я не поняла куда их встраивают в фотоаппарат или объектив , или везде ?

 Отправлено: 16.10.06 12:03. Заголовок: Re:

Карлсон пишет:

цитата:

Только я не поняла куда их встраивают в фотоаппарат или объектив , или везде

Сначала их встраивали в объктивы.
Но теперь есть модели со встроенными в аппарат стабилизаторами, например недавно вышедший "Sony Alfa чего-то там" (не помню точно модель).

 Отправлено: 17.10.06 00:52. Заголовок: Re:

DogsNN, спасибо за ликбез.

DogsNN пишет:

цитата:

А для особо дерганых теперь еще и стабилизаторы встраивают.

А еще я краем уха слышала, что штативы есть, для совсем дерганных

 Отправлено: 17.10.06 07:36. Заголовок: Re:

Мария пишет:

цитата:

что штативы есть, для совсем дерганных

Что садишься на него и не дергаешься ?

 Отправлено: 17.10.06 07:46. Заголовок: Re:

Мария пишет:

цитата:

DogsNN, спасибо за ликбез.

Пожалуйста, заходите еще!

Мария пишет:

цитата:

А еще я краем уха слышала, что штативы есть, для совсем дерганных

Штативы - это безусловно хорошо! Но они подходят в основном для более статичной фотосессии. Типа: посодил человека. сказал - не дергайся и валяешь снимаешь со штатива. Еще штатив очень хорош для видео съемки.

 Отправлено: 18.10.06 00:37. Заголовок: Re:

DogsNN пишет:

цитата:

Но они подходят в основном для более статичной фотосессии. Типа: посодил человека. сказал - не дергайся и валяешь снимаешь со штатива. Еще штатив очень хорош для видео съемки.

Спасибо. Буду знать. Вот это и правда слышу первый раз. А то все знакомые штативов накупили себе, такие типа деловые И ходят с ними в лес деревья фотографировать А некоторые вот уже по второму штативу приобретают, потому что первый сломался

 Отправлено: 18.10.06 23:28. Заголовок: Re:

Мария пишет:

цитата:

А то все знакомые штативов накупили себе, такие типа деловые И ходят с ними в лес деревья фотографировать А некоторые вот уже по второму штативу приобретают, потому что первый сломался

У меня тоже штатив есть. Хорошо портреты снимать, цветочки всякие. Но главным образом он используется как подставка для фена, когда собаку сушу. :-) Пристегиваешь фен к штативу с помошью ошейника и сушишь. И повернешь как надо и руки феном не заняты.

 Отправлено: 19.10.06 02:02. Заголовок: Re:

DogsNN, СУПЕР!!!
Я когда собак сушила в боксе - тоже фен цепляла не стандартным образом. на собачий же, правда, кронштейн.
А сейчас вот все ручками...

 Отправлено: 19.10.06 08:52. Заголовок: Re:

Мария

Буду сушить в следущий раз сфоткаю эту конструкцию. :-)