Отправлено: 11.11.05 21:38. Заголовок: Невеселости, без них никак :-(

Здесь пишем что огорчило или растроило.

 Отправлено: 08.08.07 21:15. Заголовок: Re:

И все же, претензия от лица РКФ сыграла бы большую роль в принятии окончательного решения по мерам наказания предусмотренным за данное нарушение закона.

 Отправлено: 08.08.07 21:23. Заголовок: Re:

Zhasmin пишет:

цитата:

"Мои волки прекрасно обучаются разнообразным вещам, ходят в упряжке и показывают потрясающую сообразительность, что и натолкнуло меня на мысль о создании новой породы собак, сочетающих в себе упряжные рабочие качества маламутов и выносливость и резвость волка, его потрясающий нюх, cлух, ориентирование на местности, упорство в достижении цели, его преданность".

Zhasmin пишет:

цитата:

Судя по адресу совсем близко.

Zhasmin , эта не совсем умная тетенька живет у нас в Сертолово, держит канадского волка и маламутов, а их произведение продала в Левашово( что не далеко от нас) , и еще у нее были два волка, один обычный наш серый и канадский с поломаной психикой и желудочно кишечными проблемами. И первого и второго ей отдали из Зоопарка, она там работала какое-то время. Так вот первый серый года два назад у нее сбежал , весной по- моему, когда они гуляли, так и не нашелся ( это о преданности)
janet пишет:

цитата:

Где-то я это уже читала Может таже и на розовом

Жанет, я в свое время помещала заметку на форуме об этих волках и о том что один из них сбежал.

Нюша пишет:

цитата:

А если не заграницу, то в соседний поселок пойдет, и не гонщикам ни фига...

Что не гонщики - это уж точно
Может если бы попали в нужные руки, ничего такого бы и не произошло.

 Отправлено: 08.08.07 21:33. Заголовок: Re:

Сова

Интересно, а что ты ожидала от РКФ?

 Отправлено: 08.08.07 21:34. Заголовок: Re:

Карлсон пишет:

цитата:

канадский с поломаной психикой и желудочно кишечными проблемами.

Это конечно как раз экземпляр для вязок... П....ц

 Отправлено: 08.08.07 22:08. Заголовок: Re:

Нюша пишет:

цитата:

Сова Интересно, а что ты ожидала от РКФ?

Но по логике вещей, если не РКФ, то кто же? Вот в чем вопрос.

 Отправлено: 08.08.07 22:32. Заголовок: Re:

Сова пишет:

цитата:

то кто же?

Кто, Дума, вот кто. Я же говорю, еще пара таких случаев и выйдет такой закон, что мало не покажется никому...

 Отправлено: 08.08.07 23:05. Заголовок: Re:

И вообще... Причем тут РКФ или какая другая кинологическая организация в принципе? Для того что бы приравнять собаку к потенциально опасному имуществу ( как к холодному оружию например), обязать владельцев собак к ответственности за свое животное и за его поступки, никакая РКФ не нужна, я думаю...

 Отправлено: 09.08.07 04:38. Заголовок: Re:

Вот их там за Золотыми столами да с Золотыми ручками ни кто не пинает скорей думать этот жесткий закон, вот они и будут его думать дооолго и в итоге будет принят на крови. А если бы их подопнули хорошо, то может и побыстрее сварганили его, этот закон. Есть устав РКФ там все черным по белому, и если бы все-таки собрались, то пинок был бы не маленьким :)
У нас в стране действуют множество комитетов по помощи пострадавшим от чего-либо. Это комитет по охране природы, комитет матерей чьи дети пострадали от военных действий в какой либо стране, комитет по защите прав потребителей и так далее. Представители этих комитетов постоянно пинают чиновников в сторону требуемого решения. Настаивают, пишут запросы, предложения и в итоге получают нужный результат. У нас собаководов уже создана целая федерация, и комитетов не надо придумывать, и хотелось бы чтоб эта федерация поучаствовала в пинании чиновников. Мне без разницы дворовая это собака или чья-то личная, ее так же надо лечить, за ней надо следить, к ней так же надо принимать меры. Как бомжи, их лечат, их контролируют, и к ним в случае чего принимают меры, и они на подотчете государства.

 Отправлено: 09.08.07 04:53. Заголовок: Re:

Из устава РКФ- цели деятельности ст.5 п.1.12 Содействие в соблюдении санитарных норм и правил содержания собак и развитии специализированной кинологической ветеринарной службы в системе РКФ; п.1.16 - Формирование в обществе гуманного отношения и организация борьбы с жестоким обращением с собаками и другими животными
СТАТЬЯ 6 права РКФ п.1.13 -принимать участие в выработке решений органов гос.власти и органов местного самоуправления в порядке и объеме, предусмотренном законодательством РФ.
Нюша. Если государство не может защитить нас и наших соседей законом, то ему в этом кто-то должен помочь.

 Отправлено: 09.08.07 10:05. Заголовок: Re:

Хаппитайл,согласна с тобой на все 100%!

 Отправлено: 09.08.07 11:16. Заголовок: Re:

Хаппитайл пишет:

цитата:

Если государство не может защитить нас и наших соседей законом, то ему в этом кто-то должен помочь.

Да наивно это все. Хотя по сути верно...

 Отправлено: 09.08.07 11:35. Заголовок: Re:

Хаппитайл пишет:

цитата:

У нас в стране действуют множество комитетов по помощи пострадавшим от чего-либо. Это комитет по охране природы, комитет матерей чьи дети пострадали от военных действий в какой либо стране, комитет по защите прав потребителей и так далее.

А комитет по защите прав животных есть? Как в цивилизованных странах... Думаю, что нет. А если и есть - то только на бумаге.
Потому что в других странах они не только реально работают, но и даже порой СЛИШКОМ СИЛЬНО работают.

цитата:

развитии специализированной кинологической ветеринарной службы в системе РКФ

Что-то за столько лет ее не то, что не развили, я о такой лично впервые слышу

 Отправлено: 09.08.07 11:44. Заголовок: Re:

Мария :) нет ни того ни другого :)

 Отправлено: 09.08.07 12:10. Заголовок: Re:

Мария пишет:

цитата:

А комитет по защите прав животных есть? Как в цивилизованных странах... Думаю, что нет. А если и есть - то только на бумаге.

Как это можно изменить? Неужели никогда не сдвинется этот вопрос с того места на котором он сейчас находится?

 Отправлено: 09.08.07 12:17. Заголовок: Re:

Сова пишет:

цитата:

Как это можно изменить? Неужели никогда не сдвинется этот вопрос с того места на котором он сейчас находится?

Наташ, сдвинется. Когда статистика покусов станет критической...

 Отправлено: 09.08.07 12:27. Заголовок: Re:

Когда статистика покусов вырастет, нас ограничат в количестве собак, содержащихся в жилом :( многоквартирном доме. Чтоб до этого не дошло, надо принимать меры сейчас :)

 Отправлено: 09.08.07 12:30. Заголовок: Re:

Хаппитайл пишет:

цитата:

нас ограничат в количестве собак, содержащихся в жилом :( многоквартирном доме.

Нас ограничат не только в этом. Во-первых многие породы просто запретят. Во-вторых введут на каждую собаку налоги. Да много еще чего сделают. А собачники не понимают этого. И рубят сук на которм сидят. А что проще- водить на прогнулках своих собак на поводках? А многих и в намордниках. Мы сами себе создаем такие условия жизни.

 Отправлено: 09.08.07 12:40. Заголовок: Re:

Это пока ты говоришь о защите от покусов. А кто защитит собак от побоев и издевательств? Я говорю о правах животных. Они страдают от нелюдей постоянно.

 Отправлено: 09.08.07 12:42. Заголовок: Re:

Сова пишет:

цитата:

Я говорю о правах животных. Они страдают от нелюдей постоянно.

Никто. Потому что в нашей стране нет защиты не только животных, но и детей и стариков. Кто защитит безпризорных детей? Кто защитит нищих стариков? Риторические вопросы...

 Отправлено: 09.08.07 12:57. Заголовок: Re:

Хаппитайл пишет:

цитата:

Когда статистика покусов вырастет, нас ограничат в количестве собак, содержащихся в жилом :( многоквартирном доме. Чтоб до этого не дошло, надо принимать меры сейчас :)

Вообще-то в этом мы давно уже и так ограничены.

Нюша пишет:

цитата:

Нас ограничат не только в этом. Во-первых многие породы просто запретят. Во-вторых введут на каждую собаку налоги. Да много еще чего сделают. А собачники не понимают этого. И рубят сук на которм сидят. А что проще- водить на прогнулках своих собак на поводках? А многих и в намордниках. Мы сами себе создаем такие условия жизни.

Среднестатистического владельца собаки это мало волнует. Ровно как и мало пугает. Введут налоги - половина собак окажется на улице. Ситуация усугубится лишь только.